poniedziałek, 9 lutego 2015

decyzja

Da się wygrać. Wystarczy spieniężyć majątek, zakopać forsę lub precjoza w wiadomym sobie miejscu, nie meldować się w miejscu pomieszkiwania, żyć poza systemem. To może być trudne, ale wolność nie ma ceny. Ranking jest fikcyjny i przeklamany. Wiem co piszę. Jako kryterium bierze się czas trwania postępowania, zmiast czasu trwania postępowania zakończonego skutecznym ściągnięciem środków. akoś nikt nie krytykuje urzędników ministerstwa finansów czy tworzących prawo, w tym też podatkowe, posłów i senatorów. Siedzą po cichu zadowoleni, że wrogość ludzi skupia się na tych na dole, co muszą ich słuchać i wykonywać ich niedorobione ustawy i rozporządzenia. A głupi naród myśli, że ból zadają im kleszcze, a nie dentysta (co ja piszę, przecież głupi naród tego nie pojmie). Możemy się umówić że nikt nic nie płaci - żadnych podatków zalety: brak polityków, policji, armii, szpitali, szkół, itd, itp wady: anarchia, terroryzm, analfabetyzm... w ostateczność***aństwo upada i przestaje istnieć a tereny zagarnia inny kraj. coś w tym jest, bo urzędnik skarbowy z 5 letnim stażem pracy kupuje nowe mieszkanie i dwa nowe samochody. mobilizacja pracowników na szeroka skalę przy całkowitym braku kontroli klimatyzacji. Ja wykonuję usługi i zadam wam jedno pytanie ile urzędników korzystając z usług jakiegoś fachowca na przykład kafelkarza poprosi o rachunek gwarantuje wam że żaden bo chcą jak najtaniej i to jest bardzo przykre można ich porównać do naszych rządzących są bogami a nas mają za nic Problemem "złych" decyzji Urzędów Skarbowych nie są one same lecz długotrwała (często kilkuletnia) procedura odwoławcza (firma wygrywa w NSA, ale już nie istnieje, pracownicy na bezrobociu, właściciel w psychiatryku). WNIOSEK Procedura odwoławcza klimatyzacji(UKS-y, sądy administracyjne) powinna być tak skonstruowana (skoro te instytucje są we władaniu Państwa), że jeśli w ciągu 2 miesięcy nie powstanie orzeczenie prawomocne to wszelkie sankcje powinny być z firmy zdjęte (firma dalej działa a procedura toczy się dalej powolutku). Jeśli afera jest duża to urzędnicy powinni mieć możliwość wpływu na kolejność rozpatrywania spraw i szybkość rozstrzygnięć w kolejnych instancjach, tak aby oszust nie mógł uciec z pieniędzmi. Myślę, że 2 miesiące to wystarczająco duży czas na przejście takiej sprawy przez wszystkie instancje odwoławcze klimatyzacja Warszawa. Dziennikarze natomiast powinni tropić zarówno afery jak i buble prawne, które tworzy Sejm (pewnie też pod zamówienie tzw. lobbystów).

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz